¿En qué casos el trabajador se encuentra exonerado de agotar la vía administrativa?

La Corte Suprema de Justicia de la República
Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

Casación N.° 19051-2017, Cajamarca

 

Demanda

Se interpone demanda contra la Municipalidad Distrital de Baños de Ica, solicitando que: a) solicita que se le reconozca su derecho como contratada permanente del Decreto Legislativo N.° 276; b) se disponga que la autoridad emita una resolución de contrato permanente con plazo indeterminado; c) se le ordene a la demandada le cancele por concepto de vacaciones anuales ganadas y no gozadas la suma de S/ 15 000,00, el pago de aguinaldos de julio y diciembre en un monto ascendente a S/ 10 000,00, y escolaridad por la suma de S/ 20 000,00, conceptos correspondientes al periodo 1 de enero de 1999 al 16 de marzo de 2015; y, d) se declare la ineficacia o invalidez de los contratos de locación de servicios no personales.

Primera instancia

El a quo rechazó la demanda y se dispuso el archivo del proceso, al considerar que el escrito de subsanación cumplió en parte el mandato.

Segunda instancia

El ad quem confirmó la resolución apelada al considerar que el argumento de la apelante no es válido, dado que el artículo 23 del Texto Único Ordenado del Proceso Contencioso Administrativo establece que la demanda será declarada improcedente cuando no se haya cumplido con el agotamiento de la vía administrativa. Asimismo, la pretensión del demandante no figura dentro de las causales de excepción de agotamiento de la vía administrativa.

Corte Suprema de la República

El Tribunal Supremo menciona, en concordancia con el III Pleno Jurisdiccional Supremo en Materias Laboral y Previsional, que: el trabajador se encuentra exonerado de agotar la vía administrativa en aquellos casos en los que invoca afectación del contenido esencial del derecho a la remuneración, ya sea que peticione el pago de la remuneración básica, total, permanente, las bonificaciones, las asignaciones, las retribuciones, entre otros.

Por tanto, la decisión adoptada por ambas instancias afecta la garantía y principio al debido proceso, a la tutela jurisdiccional efectiva y a la motivación de las resoluciones judiciales, al no tener en cuenta lo establecido en el III Pleno Jurisdiccional mencionado.

Decisión

Se declaró fundado el recurso de casación interpuesto por la demandante; en consecuencia, nulo el auto de vista.

Descarga la casación aquí

Compartir:

Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pinterest
Share on skype
Share on whatsapp
Share on email

Enlaces relacionados

Deja una respuesta